Apesar de não ser totalmente restritiva como noutros paÃses da Europa (e na minha opinião deveria ser), o anúncio da nova Lei que proÃbe o acto de fumar em alguns locais públicos agradou-me na mesma. Admito que tenho cada vez mais tendências extremistas relativamente ao tabaco e tolero cada vez menos o acto de ter que fumar passivamente, mostrando-o inclusivamente por vezes ao fumador. Sei que este tema suscita grandes divergências de opinião e podem-me acusar de querer limitar a liberdade dos outros, mas foda-se, a minha saúde e bem estar é da minha conta. E na minha opinião, tenho o direito de frequentar um local público sem ter que fumar passivamente ou ficar com a roupa a tresandar a tabaco. Se funciona sem problemas em Itália, Irlanda, Espanha e nalguns locais em Inglaterra, porque não há-de acontecer o mesmo por cá? É apenas uma questão de alteração de hábitos. E quanto mais cedo entrar em vigor, melhor.
March 2, 2007
7
Apesar de não ser totalmente restritiva como noutros paÃses da Europa (e na minha opinião deveria ser), o anúncio da nova Lei que proÃbe o acto de fumar em alguns locais públicos agradou-me na mesma. Admito que tenho cada vez mais tendências extremistas relativamente ao tabaco e tolero cada vez menos o acto de ter que fumar passivamente, mostrando-o inclusivamente por vezes ao fumador. Sei que este tema suscita grandes divergências de opinião e podem-me acusar de querer limitar a liberdade dos outros, mas foda-se, a minha saúde e bem estar é da minha conta. E na minha opinião, tenho o direito de frequentar um local público sem ter que fumar passivamente ou ficar com a roupa a tresandar a tabaco. Se funciona sem problemas em Itália, Irlanda, Espanha e nalguns locais em Inglaterra, porque não há-de acontecer o mesmo por cá? É apenas uma questão de alteração de hábitos. E quanto mais cedo entrar em vigor, melhor.
Lei anti tabaco
By Ric Jo in OpiniãoApesar de não ser totalmente restritiva como noutros paÃses da Europa (e na minha opinião deveria ser), o anúncio da nova Lei que proÃbe o acto de fumar em alguns locais públicos agradou-me na mesma. Admito que tenho cada vez mais tendências extremistas relativamente ao tabaco e tolero cada vez menos o acto de ter que fumar passivamente, mostrando-o inclusivamente por vezes ao fumador. Sei que este tema suscita grandes divergências de opinião e podem-me acusar de querer limitar a liberdade dos outros, mas foda-se, a minha saúde e bem estar é da minha conta. E na minha opinião, tenho o direito de frequentar um local público sem ter que fumar passivamente ou ficar com a roupa a tresandar a tabaco. Se funciona sem problemas em Itália, Irlanda, Espanha e nalguns locais em Inglaterra, porque não há-de acontecer o mesmo por cá? É apenas uma questão de alteração de hábitos. E quanto mais cedo entrar em vigor, melhor.
é uma pena a lei não estar a funcionar a mais tempo … 😐
Apesar de fumar, pouco é certo mas fumo, concordo plenamente com a proibição de fumar em locais públicos. É tudo uma questão de hábito. No meu local de trabalho 80% dos trabalhadores são fumadores, mas fumadores a sério. no inÃcio deste ano foram informados que era proibido fumar nas instalações. Curiosamente, e contrariamente do que estaria à espera, todos colaboraram e aqueles que fumavam cigarros atrás de cigarros, fumam agora apenas na pausa da manhã, ao almoço e ao final do dia. Tudo é possÃvel e ainda se poupa saúde e dinheiro!
Uma lei justa. Finalmente!
Tenho pena que se proÃba o zé (povinho) de poder mandar na sua própria vida;
Tenho pena que o governo não cobre imposto pelos sonhos e pelas ambições do pessoal;
Tenho pena que o governo não proÃba o consumo de bebidas alcoolicas em qualquer lugar e a qualquer hora;
Tenho pena que não proÃba o som irritante da malta a comer pipocas no cinema;
Tenho pena que não proÃba o pessoal de cuspir para o chão (esse fantástico desporto tão português)
Tenho pena que não proÃba o leitão e o cozido à portuguesa, por causa do colestrol da malta;
Tenho pena que não proÃba os polÃticos de fumar o seu charutinho à pala das divisas do povo;
Tenho pena que não metam na cadeia os corruptos (polÃcias e juizes incluidos);
Tenho pena que não deportem para o Alasca os pedófilos;
Tenho pena que não deixem jogar o Mantorras;
Tenho pena que não haja uma polÃtica de prevenção no tabaco, no aborto e na droga (p. ex. nas escolas e em todo o lado).
Tenho pena que em Portugal tudo seja decidido de forma drástica, sem apelo nem agravo, e que depois nada se cumpra…
TENHO PENA QUE EM PORTUGAL SE PROÃ�BA A MALTA DE FUMAR UM CIGARRINHO, SÓ PORQUE OS ESTADOS UNIDOS (ESSE BELO EXEMPLO DE SOCIEDADE DEMOCRÃ�TICA…) E OS NOVOS ESTADISTAS DA UE (ESSA BELÃ�SSIMA ORGANIZAÇÃO FEITA SÓPARA ATESTAR OS BOLSOS DOS GRANDES POTENTADOS COM A DESTRUIÇÃO DOS PEQUENOS) ACHARAM QUE SE DEVE ACABAR COM A NICOTINA.
Ora, só por curiosidade vejam o que se passou em Espanha…
Caro Abel,
A actual lei impõe aos não-fumadores levarem com o fumo dos outros…
Caro Morgado,
a actual lei vem impor um apartheid.
Os restaurantes, bares, cafés, etc. etc. é que deviam ser responsáveis pela zona de não fumadores… e não o governo que vem agora mandar na vida de cada um.
Eu por acaso evito sempre mandar o fumo para cima dos outros. acho isso uma tremenda falta de respeito.
Mas, “volas”, proibirem a malta de fumar por decreto lei!?…
As noitadas vão ser muito mais emotivas, não há dúvida…
Respeitando todos os nao fumadores do direito ao ar puro, tb axo que os fumadores devem ter o direito ao seu cigarro, por mais autodestructivo que seja. Pagam impostos como todos os demais!!Que n se fume no local de trabalho, tudo bem, mas que sejam criados locais para os fumadores, pois xegar ao ponto de os obrigar a descer do 10º andar até a rua pra poder fumar um cigarro, supoe uma pausa de 15min por cigarro. Sendo dps necessario repor o tempo que se “perdeu” a fumar. Ou seja, se um gajo fumar 4cigarros ao longo do dia de trabalho, terá de ficar 1h a mais no seu local de trabalho pra repôr o tempo gasto.
No caso descrito de Espanha, vivi in loco essa situaçao, e foi com IMENSA alegria que vi como os estabelecimentos com menos de 100m2 que podiam optar por ser de fumadores ou n, 80% optaram por ser de fumadores…e dos restantes 20% n mantiveram essa politica mais de 2-3meses!!
Pq em x da “fácil” soluçao de proibir o fumo, n procuram obrigar os proprietarios dos locais a proverem os mesmos de extractores e sistema de ventilaçao??
Por último, a hipocresia dos estados…o tabaco faz mal a saúde, n se pode fumar aki, nem ali, nem acolá, mas como quero o guito dos impostos, o tabaco continua a ser legalmente vendido em kk lugar…