Ao que parece, os meus “Twitter posts” não conseguiram transmitir o sentimento que eu sentia enquanto os escrevia: sarcasmo. Terá porventura sido por falta de jeito do autor ou então, quiçá, devido ao limite imposto pela escassa quantidade de caracteres permitidos (140). Seja como for, os meus “Twitter posts” parece que foram levados mais a sério do que deveriam e isso pode, ou não, ser sinal de preocupação. Que me perdoam os (inúmeros) fãs do ‘Twitter‘, mas sou da opinião de que tal serviço, salvo as excepções de personalidades públicas ou instituições que podem usar tal sistema como forma de press release rápida, oficial e eficiente ou de agências de notícias ou canais de informação que o podem usar como serviço rápido e eficiente de lançamento de headlines – sou da opinião, dizia, de que o ‘Twitter’ não me parece mais do que um serviço de voyeurismo de baixa qualidade, concedido por aqueles que twittam.
O que interessa, ou o que deveria interessar, o que comi num comboio a caminho de Liverpool? Ou se a pessoa que ia do meu lado cheirava ou não mal? E para que serve saber o número do meu quarto de hotel (tirando para as babes que ponderassem fazer uma visita!)?, ou o que vou almoçar?, ou se os lençóis estão bem o mal passados a ferro?, se tenho umas sapatilhas novas ou não, etc. etc.? Todos os meus “Twitter posts” eram informações falsas (tirando o facto de que fui a Liverpool, pois fui mesmo). Eu pensava que tinha vincado bem o facto de que iria disponibilizar informação útil e interessante com tais posts, algo que (obviamente), não aconteceu. Bem longe disso. Pode-se contra argumentar que muitos blogs há (e este talvez seja também um deles, por vezes) onde só se publica informação desnecessária e inútil. É um facto. De verborreia todos sofremos de vez em quando. Mas a larga maioria das vezes, se não serve para discutir assuntos de interesse, serve pelo menos para partilhar interesses, gostos e opiniões, numa troca de perspectivas e personalidades entre quem publica e quem comenta. E mais importante que tudo, fá-lo permitindo um desenvolvimento do tema em forma de publicação ou comentário. Esta é, regra geral, o modus operandi da blogosfera. E no ‘Twitter’, tal não me parece (de longe) ser o caso. Aliás, recomendo até a visualização deste vídeo, que me foi dado a conhecer pelo Tiago e que transcreve muitíssimo bem os meus sentimentos em relação ao ‘Twitter’.
Existe também no ‘Twitter’ a troca de links úteis, é um facto. Mas como filtrar facilmente essa informação útil no meio de tanta futilidade e informação merdosa que, minuto após minuto, é despejado por lá? Na minha opinião, servirá o email para o mesmo tipo de troca de informações de uma forma privada e simplificada. Em última instância, servirão os blogs e/ou sites.
E por fim, a duplicação e triplicação dos feeds do ‘Twitter’. É que já nem é o caso de ‘se não gostas, põe de lado’. Com o feed dos posts do ‘Twitter’ em tudo o que é blogs e perfis de ‘Facebook’, quer queiramos, quer não, não conseguimos fugir a eles.
Respeito a diversidade e respeito aqueles que gostam do ‘Twitter’ (muitos são até meus grandes e próximos amigos!). Mas quando vos digo que vou comer uma sandes de fiambre para o almoço ou que os meus lençóis não estão passados a ferro, pelo menos que reconheçam tal informação jamais (ou muuuuito dificilmente) seria objecto de publicação por parte da minha pessoa, senão apenas de forma sarcástica 🙂
E agora vou beber um leito fresco, comprado hoje no Tesco, com uma colher de chocolate em pó ‘Cadburys’, lavar os dentes com pasta ‘Colgate’ (sem branqueador), vestir o pijama de cor cinza e pôr-me na cama (de lençois azuis e passados a ferro). Boa noite.
ora aqui esta uma matéria que não podia estar em mais em desacordo, aliás, concordo em parte…
Acho que o twitter, como tudo, é daquilo que fazes dele.
Podes usá-lo para dizer como estas vestido e para onde vais e o que estas a fazer ou podes usa-lo para (e é um dos aspectos positivos) para estares em rede: encontrar pontos de interesse comuns e troca de informação na hora… com pessoas que nem tens acesso por email e muito dificilmente poderias seguir os seus blogues dado ao elevado numero de pessoas interessantes que podes seguir.. E digo-te que faço isso frequentemente.
Acho o que é importante é seguir as pessoas certas e descartar todas as que não te interessam..e são voyers.. e digo-te há muita gente que posta desde links e opiniões muito interessantes e que tu podes interferir e discutir na hora..ou simplesmente retransmitir essa informação..
O twitter faz aquilo que disseste para os blogs e é o uso que faço dele “para partilhar interesses, gostos e opiniões, numa troca de perspectivas e personalidades entre quem publica e quem comenta. Não servindo o email para isso, porque a idea é discutir e abrir mesmo a discussão a todos.. Entenda-se que não estou contra os blogues.. pelo contrario… mas acho que o twitter é uma extenção dos mesmos..e uma maneira de discutir vários assuntos muito mais rapido.
E na boa verdade tb uso o twitter para as vezes falar com pessoas amigas… Uso o twitter porque estou la.. mas tb poderia aqui o usar o email e ai posso concordar ctg.. Mas o que me faz ir ao twitter é seguir pessoas que admiro de certa maneira… e eu mesmo postar links ou ideias que acho que deviam ser divulgadas.. (Alias, muitos jornalistas já o fizeram com post meus)… É por issso que eu aco que devias estar no twitter… alias tem tudo a ver contigo, é uma especide de radio escrita :))
Olha eu que nao sou de vicios nem de voyarismo… estou muitas vezes no twitter.. da-lhe uma segunda oportunidade e vais ver que não te vais arrependes.. :))
abraço
Sain Simon, obrigado pelo imput! Desde ja, um ponto a favor dos blogs: pudeste escrever isto tudo, usando bem mais que 140 caracteres, eh eh eh 🙂
Concordo com muitas coisas que dizes, a primeira sendo que o twitter, como tudo, e’ aquilo que fazes dele. Nem mais.
A maior dificuldade que encarei quando viajei por la’ foi a quantidade enorme de muita, muita merda. Muita mesmo. E tudo em formato de posts separados, ou seja, tipo Hotmail. Via conversas fu’teis e conversas interessantes, todas elas misturadas e postadas em linhas separadas tipo Hotmail e na~o em grupo, em conversa, tipo Gmail. Logo ai’, creio ser um ponto negativo. Talvez para quem ande por la’ durante va’rias horas, seja fa’cil separar o interessante do voyeurismo. Admito isso. Mas como tentativa inicial, este aspecto tirou-me a pica toda e fiquei logo sem vontade de continuar.
Assumo (e assumi no post) que hajam caracteri’sticas do twitter que sa~o obviamente positivas. E usado de forma interessante, com certeza que tem o seu me’rito (como nos exemplos que referiste). Mas pergunto, servicos como o Feedburner ou o Google Reader embora na~o funcionando exactamente do mesmo modo, na~o prestam na esse^ncia o mesmo tipo de servico, de forma igualmente ra’pida e ainda por cima organizada? La’ tambe’m podes aderir ‘a lista de feeds do reader de quem quiseres. Acredito que o processo de descoberta de feeds de pessoas que na~o conhecemos seja mais difi’cil do que no twitter, mas entre ter as coisas agrupadas e organizadas (tipo “Feed da CNN”, “Feed da BBC”) e sem o voyeurismo reles pelo meio, e ter o meio de descoberta mais facilitado, mas embrulhado no meio de “tou a fazer pizza de cogumelos para o jantar” do twitter, pessoalmente prefiro o primeiro. Como tu proprio dizes, o twitter na~o serve somente para essa troca (merito’ria e excelente) de links u’teis (e desde ja’ os meus parabe’ns Saint Simon! Ja alimentas links a jornalistas? Cool, cool. E’ bem , e’ bem!), mas serve tambe’m para falar e conversar com os amigos. E e’ essa mistura toda que na~o me agrada. E’ tweet atra’s de tweet a entupir blogs e facebooks. E pessoalmente, prefiro usar esse tipo de funca~o social no msn, skype e coisas do ge’nero (apesar de nem sequer usar muito esses servicos tambe’m).
Admito que na~o dei ao twitter muitas mais oportunidades e admito igualmente que o tempo que despendi com o twitter na~o me permita fazer uma avaliaca~o totalmente imparcial e justa. Na~o sei se tentarei novamente no futuro, mas sei que os twitters podem twittar o que quiserem entre si, desde que na~o impingem os tweets ao pessoal que na~o quer nada com aquilo 🙂
Ric, deves estar a falar do feed publico do tweet…
conselhos para experimentar o tweeter de forma mais interessante:
.Usa o tweetdeck (googla)
.Escolhe primeiro umas duas ou tres pessoas ou instituicoes para seguir
.nao sigas o feed pulico ou global!!!
.protege os teus updates para q apenas quem te segue te possa ler
check this: http://www.guardian.co.uk/technology/2008/may/08/socialnetworking.twitter
Thanks Mikey! Com essas jingajogas todas, a coisa pode-me parecer outra. Como refiro, o importante para mim é poder separar a merda do interessante e se o poder fazer com algum desses gadgets, a coisa é outra. A explorar nos próximos dias.
mas é isso o que tu dizes também. O lixo pode ser bastante.. E pode demorar um pouco ate fazeres o tunning da tua timeline (acho q é isso q lhe chamam)…
O twitter é só mais uma ferramenta de rede social.. Tem bastantes pontos negativos e ate funcionalidades que em breve (espero) vao melhorar…
Uma delas é essa mesma de aggregação de comentários ao mesmo assunto… (que alias o facebook faz mt melhor) que, como dizes, podes perder o fio à meada.. mas para isto podes usar o programa tweetdeck q ajuda bastante. Ainda não é perfeito, mas vai melhorar bastante a tua experience.. Alias concordo o que m_reis disse.. A tua opiniao sobre o twitter tenho a certeza q vai melhorar tb com o tweetdeck. No borwser simplesmente sucks e não é practico. So o facto de nao teres que clicar no refresh sempre já justifica o programa
Em relacao aos feeds de noticias que referiste, muito dificilmente podes por exemplo reenviar esse feed para a tua rede de amigos (se for algo q achas interessante) ou fazer comentários e discutires ali com outras pessoas..E é Isso o que twitter faz…
Mas pronto, ate parece q estou a ser pago para dizer isto.. mas aderi completamente à coisa :))) No que toca à musica acho q tem bastante utilidade e potencial tanto para ti (followed) como para ti Follower… mas vou deixar-te descobrires 😉 grande abraço
H.
ISto tem piada e é uma boa satira ao Twitter
http://www.collegehumor.com/video:1909386
[…] a lista de blogs presente aqui do lado direito, picando o ponto dia sim, dia sim. Entretanto o Facebook espalhou-se por Portugal e o Twitter por todo o mundo e aos poucos os bloggers foram migrando para […]