Este minuto e cinquenta e quatro segundos são quanto baste para se demonstrar de forma clara, o quão atrasado, retrógrado, bisbilhoteiro e de mentalidade fechada Portugal é. Tão mau é o facto de a notícia sê-lo na RTP como é a reacção daquela gente do Portugal real.
Ao ler este teu comentário.. a minha primeira reacção foi escrever qq coisa agressiva… mas depois, respirei fundo!
Portugal, como qualquer país é composto por gente de todas as raças, credos, idades e mentalidades! Portugal, por razões várias que não interessa aqui debater, vive várias realidades!
Confesso que não perdi 1m e 54seg a ver essa notícia, só utilizo o telejornal como barulho de fundo há mais de dois anos, e ofende-me que chames ao meu país esses nomes todos, porque ao faze-lo directamente ao País englobas a minha realidade, e a minha realidade a par da realidade de muitos que conheço e habitam este rectângulo, é completamente distinta!
Este padre fugiu com a sua amada para Espanha, segundo vi depois do teu post.. Espanha, país “irmão”, país vizinho têm as piores notícias cor de rosa e no entanto, temos o Prado, Barcelona, Salamanca!
Aliás, não será preciso saires aí da ilha, para abrires qq tableoide e veres o quanto os ingleses se alimentam da vida alheia!! isso tb me parece muito bisbilhoteiro, retrógrado e very narrow minded!!
Espantosamente, não se passa em Portugal!
E esta, hein?!
Zita, antes de mais parece-me que ao quereres chamar Portugal de “teu” pais, esta’s a implicar que ele nao e’ meu, algo que eu poderia levar com ofensa. Mas tal como tu, respirei fundo e vou acreditar que nao era essa a tua intencao.
Acontece que me esta’s a querer retratar como alguem que critica Portugal sem o fazer tambem ao pais no qual agora resido e no qual nasci e cresci. E isso tambem nao corresponde ‘a verdade. Alias, basta andar pelos posts que aqui publico desde que voltei a residir no Reino Unido para encontrar alguns que criticam algumas formas de estar por ca.
Terceiro ponto e’ que por criticar Portugal, nao quer dizer que esteja a englobar tudo no mesmo saco. Como e’ obvio todos os paises te^m pessoas das variadissimas formas e feitios. Mas ha uma coisa que te posso quase garantir de olhos fechados: o servico publico (e aqui gostaria de sublinhar a palavra ‘publico’) Britanico jamais gastaria dinheiro e tempo dos contribuintes com nao-noticias do baixo nivel deste. E nesse contexto parece-me mais que legitimo criticar Portugal. Achas que se a dita reportagem tivesse passado no jornal da TVI eu teria feito a mesma critica?
Por ultimo, devo dizer que apesar de com certeza haver gente no Reino Unido do mesmo nivel intelectual daqueles que sao retratados na reportagem, tambem se deve dizer que por ca a igreja e consequentemente seus fieis sao bem mais abertos dos que os Romanos Catolicos e Apostolicos de Portugal. Convem nao esquecer que na Igreja Anglicana um Padre pode casar e procriar, para nao falar na possibilidade de uma pessoa do sexo feminino poder tambem exercer tal cargo na igreja. Por isto tambem, me parece mais que valida a minha iterpretacao e comentario, apesar de jamais ter sido minha intencao, repito, de comparar os dois paises, apenas por ter criticado Portugal.
A imprensa “trash” da britania n justifica a tristeza da reportagem da RTP. Mas não foi só a RTP! Os outros canais abertos também documentaram esta notícia, mas a esses “desculpa-se o lapso jornalístico”. O padre até é o menos culpado de tudo isto… é homem como todos nós, tem sentimentos e desejos, assumiu e abdicou do cargo por escrito e de forma responsável, e por isso não há que o condenar. Talvez a igreja e as suas doutrinas retrógradas tenha uma boa parcela da culpa… se é que há culpados aqui! São coisas que acontecem na vida em sociedade…há anos um padre de terras de bouro fugiu literalmente com uma drogada e depois andava drogado também. Por isso só digo, neste mundo shit happens e quem se meta nela que se “desemerde”… 😉
O “meu” país, não teve qualquer intenção de te excluir dele, portanto.. foi um bom respirar fundo!
Quanto ao resto.. acho que reduziste a 3 linhas considerações que podem ter grande desenvolvimento na tua mente, desenvolvimentos com os quais ate´posso concordar, mas que nao sairam cá para fora e não podia era concordar com a forma como exposeste a tua ideia no post!
Se te referes ao serviço público da RTP.. so posso aconselhar que vejas apenas a 2! E claro que sei que ao escrever isto.. estou a conformar-me com o péssimo serviço que a 1 presta ao público, mas infelizmente e aí.. é um mal tuga, o serviço publico devia ser pressionado por nós, publico contribuinte a prestar um bom serviço, contudo… nada acontece, pq a sociedade civil é, em grande parte amorfa e passiva!
Quando no teu post te referes à parte do bisbilhoteiro e retrogado não estas a falar do serviço publico e é aí que me “revolto” com a crítica, pq há muitas sensibilidades (e falta delas) diferentes e eu nem me paro pelo conteudo da notícia, porque, aí estou com o Sérgio Bruno!!! São coisas que acontecem!
Questões religiosas.. nem as colocava nesta notícia.. pq não vejo relevancia, talvez uma discussão sobre a norma disciplinar da igreja católica apostolica romana e não de fé, que impede os padres de se casarem!fora isso.. esta notícia só existiu para encher chouriços, pq de Coimbra para baixo, o país não tem qq interesse nessas questões!
A religião permanece uma questão de extrema relevancia principalment e só, no norte do país!
tendo dito isto.. bom trabalho 🙂
Retrógado?… E se o arcebispo da Cantuária tivesse fugido com a Camilla Parker Bowles?
E o padre de Montalegre que tinha misseis scud em casa?
Os telejornais cá da terra são um pouco (mas nao tao violentos, nem brejeiros) como o “News of the world”… Mas, lá chegarão.
O que eu acho, muito sinceramente, é que vivem três comunidades completamente distintas na mesma porção de terra: “urricos”, como diz o guru Louçã, que tudo controlam (Portugal é uma espécie de sociedade por quotas, ex: Portugal, S.A.); os instruídos, jovens que estudaram e estão a ver a sua liberdade de exercer coarctada; e, os miseráveis, que são cada vez mais. Mas, todos eles têm um denominador comum: o gosto imenso pela coscuvilhice e pela vida alheia, a especialidade em importar subculturas urbanas e a implantar políticas experimentalistas e altamente “progressistas” que tudo arrasam!
E isto não vai lá! Não tenham ilusões. Cada país tem a tv que merece, os governantes que merece, a qualidade de vida que merece! Somos um país ridículo, somos um povo ignorante!
É bem feito aparecer o Padre e a sua Jovencita! Para um gajo se distrair da merda que para aqui andam a fazer, da forma como estão a tratar de implodir o pais! Isto é que devia passar na TV!
Por isso, eu ontem quando vi a notícia no telejornal, pensei com os meus botões: Ora, aí está um gajo com juizo! Esperou que ela fizesse 18 anos (lol) para se por na alheta e construir vida na civilização! Força Padre “Jerónimo”! A estas horas estão os dois em Ibiza a curtir Scissor Sisters (na ausência de Bee Gees…)!
Ps. achei muito mais escandaloso o Padre de Celorico ter um arsenal de guerra em casa (com munições, granadas, etc. e tal) e vir para a tv dizer o seguinte: “eu não percebo qual é o mal… então como é que uma pessoa se pode defender?” E não foi preso… por ser padre!
Acho bem!
Ps2. nice blog ; )
A parte do bisbilhoteiro retrogado tem tambem a ver com a RTP, a meu ver. Mais uma vez digo: porque e’ que o canal publico ha-de gastar dinheiro e tempo a dar tempo de antena a autenticas bisbilhotisses do genero (respondeste a ti mesma quanto ‘a questao da RTP2 e RTP1)?! Ao ver aquilo parecia que estava novamente no 9° ano atras do pavilhao a ouvir historias da carochinha. E isso, a meu ver, nao cabe num canal publico e representa igualmente uma grande parte, diria ate a maioria, da populacao Portuguesa. Ou achamos que a maioria do povo Portugues e’ representado pelas gentes que moram em Lisboa e no Porto e mais uns quanto milhares de jovens a estudar no Ensino Superior ou com o canudo na mao? Sejamos sinceros. Todos sabemos que nao e’ assim. O Portugal real e’ a representada na peca. E’ a representada em programas como “A Liga dos Ultimos”. Dai o titulo do post. Conseguiria-te arranjar um camiao de pessoas como as retratadas na peca no espaco de 5 minutos. E todos sabemos que isso e’ verdade. Se nos incluimos nesse grupo? Talvez nao. Se tinha o direito de chamar Portugal de retrogado porque a meu ver a larga maioria do seu povo pensa e age precisamente assim? Aceito que seja discutivel. Mas afinal de contas o que se quer mesmo e’ debater e trocar ideias e se um post estiver sempre politamente correcto, isso acaba por nao acontecer. E ta visto que pelo menos ja gerou 6 comentarios e um debate deveras interessante, digo eu.
O Padre e’ homem e como tal apaixonou-se. Contactou o Bispo de Braga a “resignar-se” da sua posicao. Pediu a mao da rapariga em casamento e a familia desta nao acietou. Mudaram-se (como se pode qualificar uma deslocacao de dois adultos, consentida por ambos, uma fuga e’ que me ultrapassa) para Espanha para serem felizes. Ponto final. A noticia a existir (se e’ que deveria sequer ser noticia) era assim. Duas linhas no Correio da Manha e nada mais.
E para responder ao Abel: retrogado foi criar-se uma Igreja separada da Catolia e Apostolica Romana fundado apenas no desejo do Henrique VIII querer divorciar-se e voltar a casar. Isso sim, e’ retrogado!
Publiquei o meu ultimo comentario antes de ver esta ultima do Abel. Portanto nao o tive em conta! Mas concordo com as linhas mestres. Apenas nao nos esquecamos que os jornais privados como o “News Of The World” te^m legitimidade de seguirem a linha editorial que bem desejam. Um orgao de comunicacao publico nao.
Scisor Sisters em Ibiza… Lololol!
“fora isso.. esta notícia só existiu para encher chouriços, pq de Coimbra para baixo, o país não tem qq interesse nessas questões!
A religião permanece uma questão de extrema relevancia principalment e só, no norte do país!”
engraçado que a pessoa que ficou “ferida” com o teu post e a tua crítica ao país tenha depois feito exactamente o mesmo. sectorizar o país e criticar a gente do norte não são argumentos. o caso aconteceu no norte do país sim, mas a notícia foi difundida nacionalmente. depois a cada um de escolher ouvir ou não a notícia. espírito aberto e crítico.
não tenho tv nem vejo as notícias na net. leio os jornais online e arrepio-me com a falta de “notícias” publicadas na imprensa nacional. por isso, virei-me para a imprensa internacional (i.e. francesa: le monde, le canard enchainé… e le courrier international). e de quando em vez, espreito para ver se se passa algo de “interessante” no panorama nacional. mas fora isso, fujo.
aconselho-te o mesmo, r.j. na tv nacional, os jogos de futebol e pouco mais.
p.s. sim, sou do norte. e sim o meu orgulho minhoto ficou “ferido”.
Volta e meia a polémica volta a este blog. Tenho concordar que exageraste um pouco. Sabes muito bem que o tuga é sensível a críticas. Quanto ao conteúdo da crítica em si, acho, honestamente, que está mal dirigido. Há intelectuais e ignorantes em todo o lado, em todo o mundo, só assim a sociedade como a conhecemos é assegurada. A tv representa o circo da época dos romanos, nada mais. E nada mais natural que seja o governo a promover o circo, ric, já que o pão começa a escassear. O triste, é ver que o único programa que não deveria pertencer a todo esse circo que é a televisão, começa a ser o maior espectáculo de feras, ou, melhor dizendo, palhaços. Basta leres alguns blogues, de verdadeiros jornalistas, para perceberes que as minorias do interior norte não representam Portugal e que os seres bisbilhoteiros que aqui habitam estão deveras preocupadas com o rumo da informação. É um debate actualíssimo, toda a a informação na europa está a copiar o modelo corriqueiro e desinformativo do jornalismo americano e britânico.
Estava-se a ver que isto ia dar polémica! E assim é que é bom!
Ora bem, em primeiro lugar, de repente quem lê o post pode sentir-se magoado, aconteceu comigo numa primeira fase. Depois de respirar fundo vi quais foram as intenções e passou-me! Por que nós portugueses, somos assim, sentimo-nos ofendidos com palavras, mas não com os actos! Esta pseudo-noticia foi, e como diz muito bem o Abel, para desviar as atenções de problemas muito graves e sérios que passam neste país! Mas com esses problemas os portugueses não se ofendem nem se indignam, resignam-se, pelo menos a maioria! Não somos todos iguais! Os jornais, telejornais, programas televisão, etc, não são bons para uns mas para a maioria, são do melhor, porque se assim não fosse não existiam. As televisoes regem-se pelas audiências, não sobrevivem de outra forma e, por isso, dão ao povo (à maioria) o que ele quer ver! Os que não gostam vão mudando de canais, ou como eu fixam-se no discovery, no axn, etc… Eu não gosto nem votei no Sócrates, no entanto tenho de levar com ele como primeiro-ministro e porquê? Porque a democracia assim o ditou, a maioria votou nele! O mesmo se passa em tudo! Não podemos ser só democráticos em algumas coisas, há que respeitar a vontade da maioria! E se maioria gosta de ver estas pseudo-noticias da treta, que havemos de fazer? Resta esperar que abram os olhos! A gravidade foi ser no canal RTP? É como os outrso tem que ter audiências para ter lucros, bem chega o dinheiro que os contribuintes pagam para os milhões de euros de prejuizo que dá! Somos assim mas eu gosto de cá estar! Vá-se lá entender :)))
Este post tá a dar uma espuma fantástica!! Assim é que é bom! Devia ser candidato a prémio post do ano!
Onde a conversa já vai!!… Até o Sócras já levou por tabela…lol
Foi boa a conversa, sim senhor! So faltarm mesmo as minis e os tremocos 😉 Enfim, ta visto que existe uma diferenca de opinioes, o que e’ perfeitamente normal e saudavel. Acho que o melhor a fazer e’ mesmo concordar em discordar! Dai nao advem mal nenhum. Uma coisa e’ certa: todos amamos Portugal, com e sem os seus defeitos. Pois as virtudes, essas sao muitas!
ontem não passei por aqui e já vi que o debate continua :)!
Ao “li”, tem razão sim senhor, generalizei, depois de ter criticado a crítica generalizada! Não sabe, mas fica a saber que as pessoas que tenho mais próximas são minhotas, até por isso sei do que estou a falar, mas acrescento então, “com as devidas excepções”! Quanto às referências de media internacional, acho que só se aproveita mesmo o courrier que tb recebo e que junta o melhor que se vai fazendo pelo mundo, nao só na Europa!
Gostamos todos de conversar, mas também podemos contribuir com a mudança, é só começar a abandonar de facto a tv, os jornais (somos o país com menos tiragem de jornais – não sei se técnicamente será assim que se deve dizer) não iriam entender a deixa, até porque o CM é o jornal de qq café e o expresso, que seria um jornal de referência, está mais que vendido à oposição!
Alguém falou em blogs – concordo na totalidade! Além de informar ajuda a perceber a desinformação a que somos sujeitos!! Um abraço solidário ao sô padre e à menina (18 anos é uma menina), são ambos solteiros e maiores! 🙂